浮動油價 涉嫌圖利台塑
監院糾正 只當馬耳東風
岳中興、陳志彬
被檢警調負責監控的前彰化縣長「黑豬」白鴻森落跑了！除二位小員警被處分外，有那位「大員」被處分？！行政院長吳敦義不滿公文旅行，前不久對公務員嗆聲，長官「震怒」才能加速效率！五分鐘熱度過去後，好像沒有幾個人甩他？！看得小民滿肚子火！
本新聞「人民怒吼聲」專欄多次撰文痛批中油的「浮動油價機制」不合理，剝削了小民，肥了中油讓台塑削翻了！小民的怒吼聲監察院聽到了！監委查出「浮動油價機制」根本沒有考量新台幣匯率和燃料稅徵收等原因，導致九十七年八月以來多剝削了七十五億元！如再算上「台塑」海削的，當令小民欲哭無淚！
本新聞電子報於「二OO九年八月二十四日」在「貪官別看」專欄「人民的怒吼聲」之五
馬政府每月A全民多少油錢？
消基會指出八億多不是很多？
本新聞電子報於今「二OO九年六月二十二日」，發表的「貪官別看」「人民怒吼聲」之二
中油經營績效不佳 漲價彌補
聯合壟斷機不可失 台塑賺翻
一文中，撰文痛批「中油」一口氣連九漲，漲得小民們心驚胆跳！朝夕不安！緊接看又於「二OO九年七月十七日」，發表的「人民怒吼聲」之三
中油浮動油價機制 閉門造車
監院霹靂手段糾正 明察秋毫
一文中痛批：
冗員充斥滿腦腸肥的「中油」當然不可能祇有人事成本不當一項毛病？！用病入膏肓來形容那一點不為過！它不但有不當投資和工程延宕的重大缺失，連浮動油價機制也是「黑箱作業」尤令人詬病！
監委程仁宏即指出，中油閉門造車的所謂「浮動油價機制」，根本透明度不夠！所採用的計算公式根本不是中油實際購油的真正成本？！最令民眾詬病的是，國內油價自
中油高層宣稱是反映國際油價持續走高而調漲，他們將小民當白癡，因為那段時期油價直線向下探，迅即自七十多美金下降十美元左右，而後知後覺的中油直到七月十一日，汽油每公升才降一元二角，這像話嗎？！
這群大肥貓眼中祇有新台幣和美金，那裡管消費者的死活？！
到底馬政府每月A全民多少油錢？告訴你保證讓你下一大跳！不多了？！「僅」八億多元而以！問題是這些錢到底流向那裡？！
消基會公開指出，「中油」調整油價公式問題重重，比對近三年的油價，發現「中油」根本爛漲油價，初步估計馬政府「才」上任一年，每年即A了消費者八億元的油價！因此，消基會要求立即全面降價，並公佈油品成本，徹底檢討浮動油價機制，還小民依個公道！
根據消基會的統計：去﹝九十七﹞年八月七日，「中油」開始改以「杜拜原油七成及布蘭特原油三成的週均價浮動比率八成進行調價」。依照能源局網站資料：
去﹝九十八﹞年八月一日，依公式比率進算出每桶為六十八、四三四元，與前年十月十五日依照比率算出每桶為六十八、七三元，「中油」九五無鉛汽油價格為二十九元，而前年十月十五日則為二十七、九元，兩者相差高達一‧一元！明明國外價雷同，而國內計價卻不一樣？其中原因何在？！
消基會秘書長吳家誠指出，前年「中油」抱怨油價凍漲大虧了一千三百億元，而去年上半年卻大賺一七七‧六億元，在短期內竟能大金額的轉虧為盈，足證浮動油價公式等於利益公式，根本不符公平、正義原則。
「中油」解釋稱，去年上半年會出現高達一七七‧六億元之稅後盈餘，主因是存貨跌價回沖的利益即有二七三億元，其中還有會計原則變動累積影響數六十四億及所得稅費回沖利益十三、九億元等三項帳面上利得， 而「中油」上半年本業仍虧損一七三‧八億元！
令小民強烈質疑的事，一天到晚漲，還賠一七三‧八億元，難道是漲「假」的？！其中顯然黑幕重重？！小民祇企望監院深入調查！早點砍幾條「大肥貓」！
原本「消基會」公佈「中油」每年「僅」A了八億多元，事實上不僅爾爾！監委洪昭男、李炳南和程仁宏指出，「中油」自九十七年八月以來「超收」了七十五億元！監委除糾正經濟部，也要求「中油」將超收款退還給消費者！
詎料！食古不化的經濟部官員態度強硬，部長施顏祥強調「絕無溢收」！表明了不願退錢！監委程仁宏指出，如經濟部不願確實檢討改善，否則依法請施部長、「中油」董事長到監院接受質問，若仍沒令各界滿意的回應，將依法提出彈劾！
小民企盼監院不能太仁慈，該鍘的就鍘！空言無益！監委們又不是小孬孬？做事不必前怕狼、後怕虎？！有強大的民意做後盾！！！免驚了！
發表時間：
